Visualizzazione post con etichetta ironia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ironia. Mostra tutti i post
venerdì 28 gennaio 2011
deh
Scoperto l'anello di congiunzione tra l'uomo e il maiale ma il maiale si rifiuta di testimoniare. E giuro: non sono io il maiale anche se mi piacerebbe
venerdì 24 settembre 2010
Windows per una centrale nucleare? ma siamo pazzi!
Paolo Attivissimo, con la consueta professionalità, pubblica un post in cui parla di un virus forse concepito per colpire le centrali nucleari iraniane.
La notizia che in Iran si usi Windows mia lascia basito ... una centrale nucleare controllata con sistema operativo Windows? quello più bucato del mondo? quello target di centinaia di migliaia di virus? quello che ha cancellato la parola "stabilità" dal dizionario degli informatici? quello che ha bisogno di mega patch ogni mese?.. ma soprattutto .. l'Iran, così anti-americano, che usa il sistema operativo simbolo dell'america e della globalizzazione?
Mah. Se posso dare un consiglio a chi intende aprire la propria centrale nucleare magari nel giardino di casa.. usate QNX
La notizia che in Iran si usi Windows mia lascia basito ... una centrale nucleare controllata con sistema operativo Windows? quello più bucato del mondo? quello target di centinaia di migliaia di virus? quello che ha cancellato la parola "stabilità" dal dizionario degli informatici? quello che ha bisogno di mega patch ogni mese?.. ma soprattutto .. l'Iran, così anti-americano, che usa il sistema operativo simbolo dell'america e della globalizzazione?
Mah. Se posso dare un consiglio a chi intende aprire la propria centrale nucleare magari nel giardino di casa.. usate QNX
ma..
Berlusconi non aveva risolto la questione rifiuti in Campania?
forse qualcuno ha dimenticato di avvisare i rifiuti.
forse qualcuno ha dimenticato di avvisare i rifiuti.
mercoledì 22 settembre 2010
Le 7 domande alle quali la scienza non ha saputo rispondere
Uno studio della Frau Blucher University ha rilevato quali sono le 7 domande alla quali la scienza non ha saputo ancora rispondere:
- Se 1,5 milioni di italiani hanno votato Berlusconi e 2,7 milioni di italiani vanno da maghi e cartomanti, in Italia abbiamo 3,7 milioni di cretini? o più semplicemente il PD deve candidare il mago Otelma?
- Il sangue che serve all'erezione defluisce dal cervello? (se così fosse si spiegherebbe il perchè gli uomini diventano ebeti davanti a un paio di tette)
- Considerando che le autostrade italiane sono perennemente un cantiere, quando leggo sui grandi display a led luminosi "Man at Work" devo considerarla una presa per il culo?
- Se il pene è un muscolo, questo significa che più lo alleno e più diventa grosso?
- Perchè in una autostrada 3 corsie, tutti viaggiano sulla corsia di centro lasciando inesorabilmente vuota quella di destra? va considerata come una intenzione di voto?
- Chi crede agli ufo ha mai riflettuto sul fatto che il concorso di Miss Universo è sempre stato vinto da una concorrente del pianeta Terra?
- Perchè le donne che la danno a tutti non la danno mai a me? (lo so, è un classico)
lunedì 20 settembre 2010
mercoledì 22 luglio 2009
Il genio di wikipedia.
Se conoscete wikipedia sapete sicuramente un paio di cose:
come me ne sono accorto? .. beh, leggete questa voce e poi guardate a pag. 173 del libro .. la voce di wikipedia nel tempo si è leggermente modificata... ma la cosa stupenda è la "tecnica di copiatura" .. l'amico ha copiato pure il tag "citazione necessaria".
Un uomo, un genio
- è un costante work in progress dove gli errori o le lacune delle voci possono essere corretti o solo segnalati con tag appositi. Uno di questi tag è il c.d. "citazione necessaria" che posto accanto o prima di una frase vuole indicare che tale frase necessita di una fonte
- copiare da wikipedia è lecito e possibile ma ciò comporta il rispetto di talune condizioni. Il mancato rispetto di queste condizioni implica una vera e propria violazione di copyright e come tale sanzionate dalle leggi
come me ne sono accorto? .. beh, leggete questa voce e poi guardate a pag. 173 del libro .. la voce di wikipedia nel tempo si è leggermente modificata... ma la cosa stupenda è la "tecnica di copiatura" .. l'amico ha copiato pure il tag "citazione necessaria".
Un uomo, un genio
giovedì 16 luglio 2009
organizzare un attentato dinamitardo? basta un annuncio
Ma mi chiedo io.. uno che cerca con un annuncio su internet un ex militare o poliziotto albanese o rumeno esperto artificiere icchè c'avra da fare?
- Attentato dinamitardo al vicino di casa che gli tromba la moglie.
- Raggiungere immediatamente il primo posto della classifica "utente internet più imbecille del mondo"
giovedì 2 luglio 2009
Decontesatualizzare per riderci
Leggo nel resoconto della manifestazione anti-sciechimiche a Lecce durante il G8:
Cinque di noi, perciò, i più atletici e giovani, sono andati a casa della mia fidanzata Alessandra, che si trovava in una posizione particolare [...]. I cinque valorosi si sono calati dal terrazzino grazie ad una grondaia ...In cinque, prestanti e atletici, a casa della mia ragazza che si trovava in una posizione particolare (quale posizione? ma sopratutto chi? la casa o la ragazza?). I 5 poi si calano dal terrazzo .. Che aggiungere?
venerdì 5 giugno 2009
Querela si, querela no, se famo du spaghi..
In genere ci sono percorsi anche spirituali che vengono intrapresi al fine di conoscere meglio noi stessi. C'è chi fa Yoga, chi diventa buddhista, c'è chi va dallo psicologo ecc.. Io ho il vantaggio di arrivare a capire chi sono veramente da semplici indizi.
Premessa: mi piace scrivere su wikipedia, togliendo un pò di fuffa che purtroppo c'è, cercando di impedire che ne venga messa altra (Wikipedia è un costante work in progress aperta a tutti, per sua natura quindi ha buone e cattive pagine).
In questa mia dilettantesca attività di anti-fuffa mi sono dovuto talvolta scontrare con i portatori di fuffa e alcuni sono stati particolarmente molesti.
Nell'ordine ho ricevuto minacce di querela da:
Orbene, far lo spavaldo costa poco fin tanto che si parla di email. Ieri al mio rientro a casa trovo l'avviso di una raccomandata con su scritto "atto giudiziario".. oh madonna.. e chi resiste, corro all'ufficio postale e dopo un'attesa, che pare misurabile in lustri, ritiro la busta, che a sua volta contiene un altro avviso che dice di ritirare l'atto giudiziario presso la casa comunale (sì, in pratica un avviso che mi avvisa di un avviso, benedetta Italia). Sono le 19:00 .. dovrò aspettare l'indomani per andare a ritirare l'atto giudiziario
Come avrò dormito?, poco e male, rimuginavo: ero convinto che a querelarmi fosse stato il tizio più molesto. Sì è lui, dicevo tra me e me. Che fò? chiamo adesso il mio amico avvocato? no! prima ritiro l'atto giudizario e poi lo chiamo
E' ovvio, dirà qualcuno, che una persona intelligente, prima di saltare alle conclusioni aspetta di avere più elementi oppure, ad esempio, rifletterà sul fatto che, stante i tempi della giustizia in Italia, è poco probabile che si abbia notizia di una querela solo pochi mesi dopo il fatto.
Ecco il non avere pensato a quanto sopra scritto è un indizio importante che mi ha aiutato a capire meglio me stesso.
Oggi ritiro l'atto giudiziario, mi siedo sul marciapiede davanti l'ufficio comunale, apro la busta e leggo: notifica di udienza preliminare a seguito di richiesta di rinvio a giudizio del PM..
Ma come? rinvio a giudizio? ma sono pazzi? che ho fatto!!??
Continuo a leggere: Imputati: XY, FD, SR, ma questi io non so chi siano, rileggo con calma, rileggo più in fretta e .. non c'è il mio nome.. uhmm .. toh.. i miei neuroni paiono adesso funzionare, mi basta scorrere qualche riga per capire di cosa si trattava: non ero io l'imputato ma ero "parte offesa" e mi si informava che in udienza preliminare potevo costituirmi parte civile.
In breve: anni fa fui truffato su internet (143 euro) e con me un altro centinaio di persone oltre una nota Banca (che rimborsò noi truffati).
Ecco il secondo indizio: uno che naviga su internet dagli albori dell'era tecnologica, come fa a farsi truffare?
Sono solo due indizi, ma talvolta due indizi fanno un prova: sono un cretino!
Premessa: mi piace scrivere su wikipedia, togliendo un pò di fuffa che purtroppo c'è, cercando di impedire che ne venga messa altra (Wikipedia è un costante work in progress aperta a tutti, per sua natura quindi ha buone e cattive pagine).
In questa mia dilettantesca attività di anti-fuffa mi sono dovuto talvolta scontrare con i portatori di fuffa e alcuni sono stati particolarmente molesti.
Nell'ordine ho ricevuto minacce di querela da:
- Un ex dirigente Alitalia (non per della fuffa ma per un articolo critico del sole24ore citato nella sua voce), con email anche dal suo avvocato;
- L'inventore di un apparecchio elettromedicale (la più pesante minaccia, un paio di decine di email, molte dal suo avvocato);
- Un sedicente Gran Priore di un inesistente ordine cavalleresco;
- Un sedicente sensitivo (anche qui email dell'avvocatessa.. ma così simpatica che alla fine l'ho anche invitata per un caffè, chissà che non accetti :-)
- Il seguace di un sedicente fondatore di una nuova scuola psicanalitica
Orbene, far lo spavaldo costa poco fin tanto che si parla di email. Ieri al mio rientro a casa trovo l'avviso di una raccomandata con su scritto "atto giudiziario".. oh madonna.. e chi resiste, corro all'ufficio postale e dopo un'attesa, che pare misurabile in lustri, ritiro la busta, che a sua volta contiene un altro avviso che dice di ritirare l'atto giudiziario presso la casa comunale (sì, in pratica un avviso che mi avvisa di un avviso, benedetta Italia). Sono le 19:00 .. dovrò aspettare l'indomani per andare a ritirare l'atto giudiziario
Come avrò dormito?, poco e male, rimuginavo: ero convinto che a querelarmi fosse stato il tizio più molesto. Sì è lui, dicevo tra me e me. Che fò? chiamo adesso il mio amico avvocato? no! prima ritiro l'atto giudizario e poi lo chiamo
E' ovvio, dirà qualcuno, che una persona intelligente, prima di saltare alle conclusioni aspetta di avere più elementi oppure, ad esempio, rifletterà sul fatto che, stante i tempi della giustizia in Italia, è poco probabile che si abbia notizia di una querela solo pochi mesi dopo il fatto.
Ecco il non avere pensato a quanto sopra scritto è un indizio importante che mi ha aiutato a capire meglio me stesso.
Oggi ritiro l'atto giudiziario, mi siedo sul marciapiede davanti l'ufficio comunale, apro la busta e leggo: notifica di udienza preliminare a seguito di richiesta di rinvio a giudizio del PM..
Ma come? rinvio a giudizio? ma sono pazzi? che ho fatto!!??
Continuo a leggere: Imputati: XY, FD, SR, ma questi io non so chi siano, rileggo con calma, rileggo più in fretta e .. non c'è il mio nome.. uhmm .. toh.. i miei neuroni paiono adesso funzionare, mi basta scorrere qualche riga per capire di cosa si trattava: non ero io l'imputato ma ero "parte offesa" e mi si informava che in udienza preliminare potevo costituirmi parte civile.
In breve: anni fa fui truffato su internet (143 euro) e con me un altro centinaio di persone oltre una nota Banca (che rimborsò noi truffati).
Ecco il secondo indizio: uno che naviga su internet dagli albori dell'era tecnologica, come fa a farsi truffare?
Sono solo due indizi, ma talvolta due indizi fanno un prova: sono un cretino!
Iscriviti a:
Post (Atom)
