Non ti piace la tua pagina su Wikipedia?
Hai una tariffa "you&me" con il tuo avvocato che fa sì che sia meno dispendioso chiamare lui piuttosto che modificare in due click la pagina su wikipedia?
Hai fra i 50 e i 70 anni e ritieni che 10 anni di causa civile siano un buon modo per alleviare la noia del pensionamento?
Fa causa a Wikimedia...
Qualcuno dirà che wikimedia non è responsabile dei contenuti, che si tratta solo di una associazione italiana che promuove l'enciclopedia libera in Italia e non rappresenta in Italia la Wikipedia Foundation .. ma tu non dargli retta, hai torto ma non dar retta.. sicuramente in due o trecento vite il presidente di Wikimedia potrà risarcirti i danni..
Se ne parla in questa pagina
domenica 13 settembre 2009
mercoledì 22 luglio 2009
Il genio di wikipedia.
Se conoscete wikipedia sapete sicuramente un paio di cose:
come me ne sono accorto? .. beh, leggete questa voce e poi guardate a pag. 173 del libro .. la voce di wikipedia nel tempo si è leggermente modificata... ma la cosa stupenda è la "tecnica di copiatura" .. l'amico ha copiato pure il tag "citazione necessaria".
Un uomo, un genio
- è un costante work in progress dove gli errori o le lacune delle voci possono essere corretti o solo segnalati con tag appositi. Uno di questi tag è il c.d. "citazione necessaria" che posto accanto o prima di una frase vuole indicare che tale frase necessita di una fonte
- copiare da wikipedia è lecito e possibile ma ciò comporta il rispetto di talune condizioni. Il mancato rispetto di queste condizioni implica una vera e propria violazione di copyright e come tale sanzionate dalle leggi
come me ne sono accorto? .. beh, leggete questa voce e poi guardate a pag. 173 del libro .. la voce di wikipedia nel tempo si è leggermente modificata... ma la cosa stupenda è la "tecnica di copiatura" .. l'amico ha copiato pure il tag "citazione necessaria".
Un uomo, un genio
martedì 21 luglio 2009
e questa?
per adesso ho il pallino degli annunci: una imprenditrice ricerca
- segreteria personale
- mentalità "aperta disponibile"
- inviare foto dettagliate
Che lavoro sarà mai?
sic!
- segreteria personale
- mentalità "aperta disponibile"
- inviare foto dettagliate
Che lavoro sarà mai?
sic!
giovedì 16 luglio 2009
organizzare un attentato dinamitardo? basta un annuncio
Ma mi chiedo io.. uno che cerca con un annuncio su internet un ex militare o poliziotto albanese o rumeno esperto artificiere icchè c'avra da fare?
- Attentato dinamitardo al vicino di casa che gli tromba la moglie.
- Raggiungere immediatamente il primo posto della classifica "utente internet più imbecille del mondo"
giovedì 2 luglio 2009
Decontesatualizzare per riderci
Leggo nel resoconto della manifestazione anti-sciechimiche a Lecce durante il G8:
Cinque di noi, perciò, i più atletici e giovani, sono andati a casa della mia fidanzata Alessandra, che si trovava in una posizione particolare [...]. I cinque valorosi si sono calati dal terrazzino grazie ad una grondaia ...In cinque, prestanti e atletici, a casa della mia ragazza che si trovava in una posizione particolare (quale posizione? ma sopratutto chi? la casa o la ragazza?). I 5 poi si calano dal terrazzo .. Che aggiungere?
venerdì 5 giugno 2009
Querela si, querela no, se famo du spaghi..
In genere ci sono percorsi anche spirituali che vengono intrapresi al fine di conoscere meglio noi stessi. C'è chi fa Yoga, chi diventa buddhista, c'è chi va dallo psicologo ecc.. Io ho il vantaggio di arrivare a capire chi sono veramente da semplici indizi.
Premessa: mi piace scrivere su wikipedia, togliendo un pò di fuffa che purtroppo c'è, cercando di impedire che ne venga messa altra (Wikipedia è un costante work in progress aperta a tutti, per sua natura quindi ha buone e cattive pagine).
In questa mia dilettantesca attività di anti-fuffa mi sono dovuto talvolta scontrare con i portatori di fuffa e alcuni sono stati particolarmente molesti.
Nell'ordine ho ricevuto minacce di querela da:
Orbene, far lo spavaldo costa poco fin tanto che si parla di email. Ieri al mio rientro a casa trovo l'avviso di una raccomandata con su scritto "atto giudiziario".. oh madonna.. e chi resiste, corro all'ufficio postale e dopo un'attesa, che pare misurabile in lustri, ritiro la busta, che a sua volta contiene un altro avviso che dice di ritirare l'atto giudiziario presso la casa comunale (sì, in pratica un avviso che mi avvisa di un avviso, benedetta Italia). Sono le 19:00 .. dovrò aspettare l'indomani per andare a ritirare l'atto giudiziario
Come avrò dormito?, poco e male, rimuginavo: ero convinto che a querelarmi fosse stato il tizio più molesto. Sì è lui, dicevo tra me e me. Che fò? chiamo adesso il mio amico avvocato? no! prima ritiro l'atto giudizario e poi lo chiamo
E' ovvio, dirà qualcuno, che una persona intelligente, prima di saltare alle conclusioni aspetta di avere più elementi oppure, ad esempio, rifletterà sul fatto che, stante i tempi della giustizia in Italia, è poco probabile che si abbia notizia di una querela solo pochi mesi dopo il fatto.
Ecco il non avere pensato a quanto sopra scritto è un indizio importante che mi ha aiutato a capire meglio me stesso.
Oggi ritiro l'atto giudiziario, mi siedo sul marciapiede davanti l'ufficio comunale, apro la busta e leggo: notifica di udienza preliminare a seguito di richiesta di rinvio a giudizio del PM..
Ma come? rinvio a giudizio? ma sono pazzi? che ho fatto!!??
Continuo a leggere: Imputati: XY, FD, SR, ma questi io non so chi siano, rileggo con calma, rileggo più in fretta e .. non c'è il mio nome.. uhmm .. toh.. i miei neuroni paiono adesso funzionare, mi basta scorrere qualche riga per capire di cosa si trattava: non ero io l'imputato ma ero "parte offesa" e mi si informava che in udienza preliminare potevo costituirmi parte civile.
In breve: anni fa fui truffato su internet (143 euro) e con me un altro centinaio di persone oltre una nota Banca (che rimborsò noi truffati).
Ecco il secondo indizio: uno che naviga su internet dagli albori dell'era tecnologica, come fa a farsi truffare?
Sono solo due indizi, ma talvolta due indizi fanno un prova: sono un cretino!
Premessa: mi piace scrivere su wikipedia, togliendo un pò di fuffa che purtroppo c'è, cercando di impedire che ne venga messa altra (Wikipedia è un costante work in progress aperta a tutti, per sua natura quindi ha buone e cattive pagine).
In questa mia dilettantesca attività di anti-fuffa mi sono dovuto talvolta scontrare con i portatori di fuffa e alcuni sono stati particolarmente molesti.
Nell'ordine ho ricevuto minacce di querela da:
- Un ex dirigente Alitalia (non per della fuffa ma per un articolo critico del sole24ore citato nella sua voce), con email anche dal suo avvocato;
- L'inventore di un apparecchio elettromedicale (la più pesante minaccia, un paio di decine di email, molte dal suo avvocato);
- Un sedicente Gran Priore di un inesistente ordine cavalleresco;
- Un sedicente sensitivo (anche qui email dell'avvocatessa.. ma così simpatica che alla fine l'ho anche invitata per un caffè, chissà che non accetti :-)
- Il seguace di un sedicente fondatore di una nuova scuola psicanalitica
Orbene, far lo spavaldo costa poco fin tanto che si parla di email. Ieri al mio rientro a casa trovo l'avviso di una raccomandata con su scritto "atto giudiziario".. oh madonna.. e chi resiste, corro all'ufficio postale e dopo un'attesa, che pare misurabile in lustri, ritiro la busta, che a sua volta contiene un altro avviso che dice di ritirare l'atto giudiziario presso la casa comunale (sì, in pratica un avviso che mi avvisa di un avviso, benedetta Italia). Sono le 19:00 .. dovrò aspettare l'indomani per andare a ritirare l'atto giudiziario
Come avrò dormito?, poco e male, rimuginavo: ero convinto che a querelarmi fosse stato il tizio più molesto. Sì è lui, dicevo tra me e me. Che fò? chiamo adesso il mio amico avvocato? no! prima ritiro l'atto giudizario e poi lo chiamo
E' ovvio, dirà qualcuno, che una persona intelligente, prima di saltare alle conclusioni aspetta di avere più elementi oppure, ad esempio, rifletterà sul fatto che, stante i tempi della giustizia in Italia, è poco probabile che si abbia notizia di una querela solo pochi mesi dopo il fatto.
Ecco il non avere pensato a quanto sopra scritto è un indizio importante che mi ha aiutato a capire meglio me stesso.
Oggi ritiro l'atto giudiziario, mi siedo sul marciapiede davanti l'ufficio comunale, apro la busta e leggo: notifica di udienza preliminare a seguito di richiesta di rinvio a giudizio del PM..
Ma come? rinvio a giudizio? ma sono pazzi? che ho fatto!!??
Continuo a leggere: Imputati: XY, FD, SR, ma questi io non so chi siano, rileggo con calma, rileggo più in fretta e .. non c'è il mio nome.. uhmm .. toh.. i miei neuroni paiono adesso funzionare, mi basta scorrere qualche riga per capire di cosa si trattava: non ero io l'imputato ma ero "parte offesa" e mi si informava che in udienza preliminare potevo costituirmi parte civile.
In breve: anni fa fui truffato su internet (143 euro) e con me un altro centinaio di persone oltre una nota Banca (che rimborsò noi truffati).
Ecco il secondo indizio: uno che naviga su internet dagli albori dell'era tecnologica, come fa a farsi truffare?
Sono solo due indizi, ma talvolta due indizi fanno un prova: sono un cretino!
venerdì 29 maggio 2009
Ecplanet: dalla divulgazione scientifica a quella pseudoscientifica
post aggiornato
Nel marzo del 2009, compare su diversi newsgroup un utenza (ppkciz@gmail.com, account oggi cancellato da google per violazione delle policy) che spammava gli articoli presenti sul sito http://www.ecplanet.com/
Breve ricerca su wikipedia per vedere se sono presenti link al sito , ne trovo un centinaio, soprattutto in voci di carattere scientifico (astronomia ecc..) , tutti i link però sono "rotti" cioè portano a pagine non più esistenti. Intanto i post di PPK compaiono anche sul newsgroup free.it.religioni.scientology .. quello che viene fuori è che
Il sito ecplanet:
Nel medesimo tread PPK parla di freezone (ex scientology che continuano a praticare la "tech" di Ron Hubbard).
Quanto sopra era la situazione al marzo 2009 tanto da fare affermare che il dominio era andato in mano a Scientology. Oggi la situazione è in parte cambiata, diversi link al CCDU (CCHR) non sono più presenti, rimangono però i link a Dianetics e ai video anti-psiciatrici oltre che a numerosi articoli pro-scientology.
Rimane inoltre un redirect http://liferepair.ciz.ch/ che richiama un marchio registrato di scientology (life repair)
In definitiva: in passato Ecplanet era un portale di divulgazione scientifica, oggi divulga le tesi scientologhe e le teorie complottiste sulle scie chimiche.. chi gestisce Ecplanet?
Oggi (risulta un update del 5 maggio '09) , l'intestario è "Edoardo ecapuano" ..l'Edoardo Capuano che afferma di avere fondato ECplanet nel 97, autore di perle non indefferenti?
uhmm... to be continued ..
Aggiornamento:
interessante post su firs
Nel marzo del 2009, compare su diversi newsgroup un utenza (ppkciz@gmail.com, account oggi cancellato da google per violazione delle policy) che spammava gli articoli presenti sul sito http://www.ecplanet.com/
Breve ricerca su wikipedia per vedere se sono presenti link al sito , ne trovo un centinaio, soprattutto in voci di carattere scientifico (astronomia ecc..) , tutti i link però sono "rotti" cioè portano a pagine non più esistenti. Intanto i post di PPK compaiono anche sul newsgroup free.it.religioni.scientology .. quello che viene fuori è che
Il sito ecplanet:
- pubblica le stupidaggini del CCHR.
- in http://www.ecplanet.com/salute/ pubblica ciò che sembrano essere estratti dalla Via della Felicità.
- idem qui: http://www.ecplanet.com/filosofia/
- a piè di pagina si legge: Link consigliato: Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani CH - Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani ITALIA - Citizens Commission on Human Rights International developed by PPK-Webprogramm CH-Gordevio
Si scopre poi che il sito ha "riaperto" il 9 marzo
Nel medesimo tread PPK parla di freezone (ex scientology che continuano a praticare la "tech" di Ron Hubbard).
Quanto sopra era la situazione al marzo 2009 tanto da fare affermare che il dominio era andato in mano a Scientology. Oggi la situazione è in parte cambiata, diversi link al CCDU (CCHR) non sono più presenti, rimangono però i link a Dianetics e ai video anti-psiciatrici oltre che a numerosi articoli pro-scientology.
Rimane inoltre un redirect http://liferepair.ciz.ch/ che richiama un marchio registrato di scientology (life repair)
In definitiva: in passato Ecplanet era un portale di divulgazione scientifica, oggi divulga le tesi scientologhe e le teorie complottiste sulle scie chimiche.. chi gestisce Ecplanet?
Oggi (risulta un update del 5 maggio '09) , l'intestario è "Edoardo ecapuano" ..l'Edoardo Capuano che afferma di avere fondato ECplanet nel 97, autore di perle non indefferenti?
- http://www.menphis75.com/microchip_sottocutaneo.htm
- http://www.tankerenemy.com/2007/06/disney-e-le-chemtrails-articolo-di.html
uhmm... to be continued ..
Aggiornamento:
interessante post su firs
Iscriviti a:
Post (Atom)
